Home Forum ELETTRONICA GENERALE e’ questo il modo corretto per stampare i pcb ?

Questo argomento contiene 8 risposte, ha 3 partecipanti, ed è stato aggiornato da  tronik 3 anni, 10 mesi fa.

Stai vedendo 9 articoli - dal 1 a 9 (di 9 totali)
  • Autore
    Articoli
  • #57281

    tronik
    Membro

    ciao mi sono apena iscritto, vorrei porvi una domanda anche se’ so’ che puo’ essere banale. per stampare con le misure corrette i pcb riportati in scala 1:1, e’ corretto farlo con il tx destro del mouse sopra il pcb e scegliere stampa immagine e sensa impostare nulla sulla stampante ?. ad esempio io provando con il pcb del seguente progetto : http://it.emcelettronica.com/misuratore-di-campi-elettromagnetici-6
    mi stampa uno stampato di 162×103 sono corrette quelle misure per fare il pcb ?

    #68411

    mingoweb
    Membro

    Ciao e benvenuto su ELETTRONICA OPEN SOURCE.
    La tua procedura di stampa credo che sia corretta! Per verificare che il tuo PCB sia corretto misura il passo dei piedini dell’integrato che devono essere 2,54 mm uno dall’altro.

    #68412

    tronik
    Membro

    se’ intendi l’interasse dei piedini allora non va bene, perche’ ho un interasse di 5 m.m, o intendi lo spazio libero che rimane fra i piedini ?

    #68414

    mingoweb
    Membro

    Prova a stamparlo ricudendolo del 50% perchè la distanza dell’interasse deve essere 2,54 mm.

    #68418

    tronik
    Membro

    lo ridotto del 50 % ed adesso in effetti l’interasse e’ quello che hai deto tu, pero’ il circuito adesso mi pare molto piccolo, la basetta misurerebbe 80 x 51 m.m, quello che mi sembra piu’ strano e’ che sul progetto non c’e scritto di ridurlo del 50%, vorrei sapere se’ questa e’ la prassi comune, o comunque a te o ad altri e’ gia capitato di dover ridurre la stampa anche se’ sopra il disegno cera scritto scala 1:1 ? .

    il fatto e’ che devo ordinare la basetta, e quindi mi serve sapere subito la misura esatta.

    #68419

    sorex
    Membro

    Misura con precisione la distanza tra il pin 1 e il pin 7 dell’integrato a 14 pin: dovrai misurare 15,24mm.
    Se la misura è questa stai tranquillo che tutto il resto è corretto.

    Le immagini spesso non sono in scala 1:1

    #68420

    tronik
    Membro

    sorex, lo stampato lo misurato, ma purtroppo dal primo al settimo foro di questo pcb : http://it.emcelettronica.com/misuratore-di-campi-elettromagnetici-6
    ( non so’ pero’ se’ da considerarsi come zoccolo o come integrato ) , misura 14 m.m, non capisco perche’ mi viene questa misura ibrida invece dei 15,24 m.m , eppure l’avevo ridotta del 50 % esatto come mi ha consigliato mingoweb. se’ non chiedo troppo puoi per favore fare la prova tu’, cioe’ stamparlo con la riduzione del 50 % e vedere quanto ti torna?. podarsi, che lo stampato si riferisce ad uno zoccolo, e che la differenza sia dovuto a questo , altrimenti non so cosa pensare.
    lo chiedo per sapere come regolarmi anche per altri pcb che trovero da fotocopiare in futuro e non solo per questo.
    grazie ciao

    #68421

    sorex
    Membro

    tronik,
    le dimensioni di un immagine stampata da pc sono funzione della risoluzione, del software, della scala di stampa ecc. quindi non preoccuparti se il tuo master non è in scala.
    Usa questa tecnica:
    stampi l’immagine
    misuri l’interasse di un valore noto che in questo caso è la misura tra il pin 1 e il pin 7 (misura tra foro e foro)
    calcoli il rapporto tra il valore misurato e la misura reale (15,24 in questo caso)
    ristampi con la scala corretta e dovrebbe essere 1:1
    se c’è ancora un piccolo errore ripeti il calcolo e ristampi

    Ho anche verificato questo pcb e ho calcolato che le dimensioni reali sono ca 45,2 x 69,4
    buon lavoro

    #68422

    tronik
    Membro

    ok ora ci siamo,si avevo supposto anche io ad un certo punto che si poteva ottenere andando per tentativi di stampa, pero’ sinceramente speravo esistesse una soluzione piu’ sempice. comunque dopo 5 stampe sono riuscito ad ottenerlo con l’interasse dal pin 1 al pin 7 di 15,24,(suppongo che questa misura non avendo l’integrato disponibile si possa rilevare dal dataschet)e misurando con un calibro decimale mi da pressapoco le dimensioni che hai riscontrato te’, 45,3 x 70,1, forse la tua e leggermente diversa perche’ magari la risoluzione ti e’ venuta con un mezzo punto di differenza. ma tanto ai nostri fini, penso che non abbia importanza. grazie ancora
    ciao

Stai vedendo 9 articoli - dal 1 a 9 (di 9 totali)

Devi aver eseguito l’accesso per poter rispondere a questa discussione.