sono meglio i monitor CRT, durano trent'anni e si vedono meglio di tutti..

Allora, iniziamo subito dicendo che i CRT sono ormai obsoleti, quindi introvabili e credo anche fuori norma a causa delle emissioni del tubo catodico, quindi prendo il commento di Silvia come una battuta :)

Riguardo ai LED, devo dire che tutte le case costruttrici stanno migrando verso questa tecnologia, che , è piu sottile, quindi ingombra meno, assorbe meno, quindi consumi ancora ridotti e, dovrebbe contenere meglio lo sfarfallio in frequenza....
quindi, se hai budget, senza dubbio punta ad un monitor LED che ben presto sarà lo standard.

Solo per chiarire, quando si parla di LED, si intende retroilluminazione a led.

Le due tecnologie di differenziano solo per la retroilluminazione!! mi spiego!!
La parte del monitor/Tv che produce l'immagine è la stessa, cioè sono entrambi degli LCD.
Quello che cambia è il modo in cui sono retroilluminati, nei primi lcd c'è una lampada a fluorescenza nei secondi ci sono dei Led. La differenza si vede nei consumi, e nemmeno in tutti i casi, nello spessore del monitor/TV e anche nella visualizzazione dell'immagine, che può essere migliore nei LED, ma solo perchè i modelli più recenti adottano altre migliorie rispetto agli LCD.
Io comprerei un LCD, se lo spessore non è un problema!! Lo paghi di meno e hai le stesse prestazioni in termini di qualità dell'immagine.

Oggi come oggi conviene acquistare un monitor a retroilluminazione a led, anche perchè ormai la differenza di costo tra uno schermo retroilluminato con lampade fluorescenti non è così elevata, in questi anni si è visto, come era prevedibile, i difetti della retroilluminazione con lampade fluorescenti dovute soprattutto alla tecnologia dell'alimentazione delle lampade fluorescenti che sono per lo più fonte di guasto di questi dispositivi. C'è da aggiungere che una lampada a led ha un suo ciclo di vita di circa 8000 ore, e l'alimentatore delle lampade ancor meno, mentre è sicuramente superiore quello dei LED, se ricordo, si parla di un ciclo di vita di 50.000 mila ore, se ovviamente pilotati con tensioni corrette, senza contare che è più semplice ed economico pilotare i LED che le lampade fluorescenti, quindi vi è inoltre una semplificazione del circuito e quindi una maggior durata dei monitor a retroilluminazione a LED.

Per quanto riguarda i difetti, questi non sono imputabili al tipo di retroilluminazione, ma alla tecnologia impiegata dai display a matrice, per questo ancor oggi alcuni prediliggono i monitor CRT, ma spesso nascondono altri difetti di questi monitor e fra l'altro molte case costruttrici non producono più integrati e altri dispositivi per monitor CRT, quindi, già risulta complicato reperire alcuni componenti di tali monitor.

il ciclo di vita di 8000 ore è riferito alle lampade fluorescenti.

grazie a tutti!

penso di optare per il led. Come diceva linus, la differenza di prezzo non è così grande e comunque la tecnologia LED è più recente anche se non in tutti i casi questo significa che sia anche migliore.

Un'altra domanda... ho trovato questo articolo dove dicono che ci sono due tipi di monitor Edge e Full Led: "La Tv LED utilizza un pannello a cristalli liquidi retroilluminato da un numero variabile di Led (possono essere posizionati solo sulla cornice posteriore del pannello, nei modelli Edge Led, o su tutta la superficie, Full Led)"
Volevo sapere come si fa a distinguergli fra di loro? Cioè, quando guardo la scheda tecnica (in negozio/internet) dove si possono reperire queste informazioni?

Ciao,
Antonio