Home
Accesso / Registrazione
 di 

I cellulari più dannosi e quelli più sicuri: il report delle radiazioni

i cellulari più dannosi

La disputa sulla pericolosità dei cellulari per la nostra salute ha diviso negli ultimi anni scienziati, medici, produttori, rivenditori e ovviamente i consumatori finali ma tra le opinioni discordanti emergono dei dati certi: l’organizzazione no profit EWG (Environmental Working Group)ha stilato una classifica dei cellulari più dannosi registrando le emissioni dei diversi modelli perché se davvero il telefonino è diventato indispensabile forse almeno possiamo scegliere tra quelli meno dannosi.

Le radio frequenze emesse da un cellulare in uso (RF) hanno un’intensità assolutamente non paragonabile a radiazioni notoriamente cancerogene, come ad esempio i raggi X. Tuttavia molti studi ne hanno evidenziato il potenziale per innescare meccanismi dannosi per il nostro organismo, specialmente lo sviluppo del cancro al cervello. E’ stato constatato in linea di massima che la quantità di emissioni dei cellulari può variare da modello a modello ma tutti rientrano (o devono rientrare) nel limite di assorbimento massimo fissato in America dalla FCC (Federal Communications Commission) a 1,6 Watt per kg di tessuto corporeo.

I dati registrati dalla EWG riguardano l’uso a diretto contatto con l’orecchio e per la maggior parte dei modelli il livello di emissioni assorbito dal corpo è ridotto se ad esempio si usa un auricolare. Da questa prospettiva il BlackBerry 8820 è uno dei peggiori modelli con un livello di emissioni che sfiora il limite massimo consentito.

Discorso analogo per il Motorola i880. Tra i cellulari più dannosi per le emissioni prodotte troviamo poi HTC Magic.

Ad un livello medio alto di radiazioni emesse, ma inferiore ai modelli precedenti, si pone Razr V3i di Motorola. L’amatissimo iPhone 3G si pone ad un livello medio (l’assorbimento per kg di tessuto corporeo supera di poco la tacca dell’1). SGH-a137 della Samsung è invece uno dei telefonini cellulari con la più bassa emissione di radiazioni, sempre ovviamente secondo i dati raccolti da EWG.
Sullo stesso livello troviamo anche un design di vecchio stile: Sony Ericsson w518a.

Tra i telefoni più consigliati, sempre da questa prospettiva, c’è uno dei più recenti competitori dell’iPhone: lo smartphone di Samsung I8000 Omnia II. Tra tutti i telefonini presi in esame quello in grado di produrre il livello più basso di radiazioni non è uno tra i più venduti: si tratta di Sanyo Katana II. NTP (National Toxicology Program) sta conducendo ulteriori studi di approfondimento sull’argomento ma i risultati non saranno disponibili prima del 2014.

Ovviamente va considerato che il test non ha coinvolto nella totalità tutti i modelli in commercio. In ogni caso, che il cellulare abbia un livello più o meno alto di emissioni radioattive, è sempre consigliabile usare un auricolare di tipo wireless per ridurre l’esposizione diretta alle onde (anche l’auricolare Bluetooth può aiutare anche se comunque produce un certo ammontare di onde radioattive).

Quel che certo è poi che i bambini sono più esposti (avendo il cranio più sottile ed essendo conseguentemente meno protetti): l’età del primo cellulare si è vertiginosamente abbassata negli ultimi anni ma è opportuno aspettare almeno il compimento del decimo anno per precauzione.

 

 

Scrivi un commento all'articolo esprimendo la tua opinione sul tema, chiedendo eventuali spiegazioni e/o approfondimenti e contribuendo allo sviluppo dell'argomento proposto. Verranno accettati solo commenti a tema con l'argomento dell'articolo stesso. Commenti NON a tema dovranno essere necessariamente inseriti nel Forum creando un "nuovo argomento di discussione". Per commentare devi accedere al Blog
ritratto di libertyfighter

E finiamola dai!!

Direi che è ora di finirla con le stupidaggini alle quali si dà rango di scienza. Le radiazioni RF dei cellulari fanno male quanto le radiazioni RF solari. Ovverosia non fanno nulla. Tutt'al più scaldano leggermente. Ma questo lo fa anche il sole.
Dovremmo poi evitare di dire che qualunque cosa sulla faccia della terra provoca il cancro, trovando poi 80-90 cofattori dello stesso per poter giustificare l'ingiustificabile. Si dica che il cancro ha un milione di fattori scatenanti e che non ha senso lottare cercando di evitarli e si cerchi invece un metodo per sconfiggerlo. Siamo arrivati a dire che il cancro della cervice uterina può essere provocato dal Papilloma virus, (assieme ad altri 80 fattori) e in virtù di questa amenità stiamo bruciando gli uteri di migliaia di ragazze sanissime. Per poi scoprire ovviamente, che non c'è alcun legame certo tra le due cose. Come abbiamo scoperto poco tempo fa, direttamente dall'inventore (è il caso di dirlo) dell'HIV, il buon Montaigner, che l'HIV è un banale virus che un sistema immunitario normale distrugge in una settimana.
BASTA SOLDI PUBBLICI ALLA SCIENZA. BASTA PUTTANATE SCIENTIFICHE

ritratto di Edi82

Sono d'accordo con molte

Sono d'accordo con molte delle tue affermazioni ma se vogliamo delle risposte alternative credo proprio che la scienza sia un campo da finanziare: spesso, molto spesso, la verità non è quella che ci propongono i media ma quante ricerche si interrompono per mancanza di fondi?Pensiamoci..

ritratto di Edi82

Vorrei anche aggiungere che,

Vorrei anche aggiungere che, anch in merito a quello di cui parli tu, il business legato ai telefonini è così grande che se davvero le radiaizoni non fossero nocive, perchè non dovrebbero essere finanziate dalle lobby stesse (i soldi non mancano di certo) ricerche che scongiurano i pericoli legati alle radiazioni? Se questo non succede, un motivo c'è. E il caosmi sembra molto diverso rispetto a quello dei tumori, perchè dietro c'è un intero business delle case farmaceutiche, le stesse che vogliono ingozzarci di medicinali e vaccini per ogni minima cosa.

ritratto di cancerstop

Evviva l'ignoranza

E' proprio perchè siamo pieni di ignoranti come te, che le multinazionali fanno di noi ciò che vogliono, compreso ammazzarci facendoci pure pagare. Che bella gentucola!!!!!!

ritratto di Andrea99

io concordo

io concordo con tutto quel discorso dei cellulari dannosi perchè con il mio htc ci vado sempre piano e non come la maggior parte della gente italiana che lo usa praticamente 12 ore su 12

 

 

Login   
 Twitter Facebook LinkedIn Youtube Google RSS

Ultimi Commenti