Home
Accesso / Registrazione
 di 

[Oscar dell'Open Source] Il contest è agli sgoccioli ma avete ancora tempo!

Festeggiamo insieme

Oggi, 11 giugno 2014, si chiuderà ufficialmente il nostro contest "Oscar dell'Open Source". Dopo tre mesi in cui gli sfidanti si sono prodotti in articoli di approfondimento e progetti, questa competizione volge al termine. Ma c'è ancora del tempo per chi volesse partecipare e provare a vincere una stampante 3D.

Abbiamo iniziato questa nuova avventura ancora carichi di entusiasmo per l'esperienza appena conclusa del nostro adorato Review4U 2.0.

Si è trattato di un contest che ha riscosso enorme successo sia tra i nuovi sia tra i vecchi utenti e che ha premiato ben 10 vincitori.

Oggi si conclude un'altra possibilità data a tutti coloro che ci seguono ma soprattutto a coloro che hanno iniziato da poco a seguirci. Tutti noi crediamo che la conoscenza vada condivisa e per raggiungere questo ambiziosissimo risultato abbiamo aperto le nostre pagine a tutti coloro che avessero un'idea, delle conoscenze, un progetto ma soprattutto la voglia di condividerlo con una comunità attiva che esprime opinioni e formula pareri su quello che legge. Una comunità unita e variegata.

Abbiamo ospitato finora diversi progetti e tantissimi di voi si sono proposti con contenuti originali. La maggior parte di voi ha prodotto documentazione davvero ammirevole.

Oggi è l'11 giugno, l'ultimo giorno utile per presentare i vostri contenuti. Avete tempo fino alle 23:59 per inviare i vostri contenuti tramite e-mail all'indirizzo piero@emcelettronica.com.

Ci impegneremo a correggerli entro e non oltre la giornata di domani in maniera tale da pubblicarli immediatamente e dare l'opportunità di concorrere ancora con gli altri in classifica.

Potrete accumulare voti, condivisioni e like utili al più tardi fino alle 23:59 del 22 giugno.

Il giorno 23, invece, annunceremo i vincitori ufficiali.

Che cosa state aspettando allora? Avete ancora una giornata di tempo per produrre il vostro candidato alla vittoria di una stampante 3D!

E se volete sapere quali sono gli altri premi in palio, molto interessanti, ecco dove potete andare a vedere che cos'altro potreste vincere.

Niente male vero?

E allora forza: fate andare le vostre dita sulle vostre tastiere, documentate tutto ed inviate il vostro candidato vincitore.

E, come sempre, in bocca al lupo a tutti voi!

 

 

Scrivi un commento all'articolo esprimendo la tua opinione sul tema, chiedendo eventuali spiegazioni e/o approfondimenti e contribuendo allo sviluppo dell'argomento proposto. Verranno accettati solo commenti a tema con l'argomento dell'articolo stesso. Commenti NON a tema dovranno essere necessariamente inseriti nel Forum creando un "nuovo argomento di discussione". Per commentare devi accedere al Blog
ritratto di Boris L.

Questo contest è stato una

Questo contest è stato una vera e propria gioia per gli occhi dei lettori.

ritratto di Ernesto.Sorrentino

Concordo a pieno

Sono stati postati tanti bei progetti e idee. Complimenti a tutti.

ritratto di Emanuele

Oscar Open Source

Questa la TAG per trovare facilmente tutti gli articoli ;)

http://it.emcelettronica.com/tag/oscar-open-source

ritratto di Piero Boccadoro

Fine dei giochi! Da adesso,

Fine dei giochi!
Da adesso, chi c'è c'è e chi non c'è non parteciperà :D
In bocca al lupo a chi è ancora in gara, avete ancora qualche giorno per macinare punti..

ritratto di salvatore.pizza

Ho letto solo oggi di questa

Ho letto solo oggi di questa bella iniziativa. Per caso c'è modo di partecipare?

ritratto di Piero Boccadoro

Ciao Stefano.Ci dispiace ma

Ciao Stefano.
Ci dispiace ma purtroppo il nostro regolamento parla chiaro. Sei in ritardo di 14 ore... :)
Ad ogni modo, ci fa piacere che tu abbia apprezzato l'iniziativa.
Ti invitiamo a darci delle opinioni, a restare con noi e ad attendere pazientemente e con fiducia perchè presto o tardi partiremo di sicuro con altre interessantissime alternative a questa. :)
Mi pare di capire tu sia un nuovo utente...
Prenditi pure il tuo tempo per valutare il nostro sito, dai uno sguardo al forum, presentati con gli altri... you know, the usual things ;)
Alla prossima.

ritratto di CristianPadovano

Oscar Open Source

Iniziativa con idea di fondo VERAMENTE VALIDA e sono contento delle possibilità che avete dato e continuate a dare. :)

Purtroppo però devo anche segnalare la partecipazione e il modo di guadagnare punti scorretti, che hanno rovinato lo spirito del contest. Io parlo a nome dell'organizzazione di cui faccio parte, e vi ringraziamo della vetrina che ci avete dato per la diffusione e la condivisione di uno dei nostri progetti in cantiere, ma siamo molto dispiaciuti per com'è andata poiché abbiamo partecipato con un'iniziativa umanitaria e sociale che alla fine è stata rimpiazzata dalla scorrettezza.

Che il contest vada come deve andare e come meglio pensiate possa concludersi, e naturalmente questa è solo una nostra segnalazione/opinione e non un attacco alle persone che gestiscono EOS.

ritratto di Piero Boccadoro

Sono sicuro che presto

Sono sicuro che presto Emanuele avrà voglia, oltre che necessità, di rispondere.
Nel frattempo, io vorrei segnalare che da parte nostra noi abbiamo adottato le misure delle quali eravamo a conoscenza per provare a garantire il corretto svolgimento delle operazioni di voto.

Non mi sono occupato direttamente della cosa anzi, come alcuni di voi certamente sanno, io ho solo segnalato e ho portato all'attenzione le vostre indicazioni, le vostre domande, i vostri dubbi.

Che ci sia del sano agonismo in un contest, beh... mi sembra il minimo.
È normale.
Che ci siano scorrettezze naturalmente non è etico. E noi non possiamo tollerarlo.
Abbiamo intrapreso delle misure correttive quando è stato il caso e quando si è reso necessario.
Detto ciò, però, possiamo assicurare che nulla di ciò che da parte nostra avrebbe potuto esser fatto è stato in effetti tralasciato o trascurato.

Restiamo aperti, e qui parlo a nome di tutto lo staff, ad ogni critica e/o suggerimento.
Anche perchè, come sempre, il prossimo contest e tutte le prossime iniziative partiranno grazie alle vostre idee.
Sarà la vostra opinione a decretare se ciò che abbiamo fatto può essere perfezionato per cui, per favore, non smettete di farci sapere cosa ne pensate.
E se dovete fare una critica, fatela!

O così, o non si cresce!!! :)

Grazie in anticipo.

ritratto di CristianPadovano

Ne abbiamo parlato

Ne ho (abbiamo) parlato con Emanuele tempo fa quando abbiamo iniziato a notare qualcosa di strano nella classifica. Ero in 1a/2a posizione ma poi abbiamo mollato perché ormai ritenevamo sfumato lo spirito del contest e anche perché era impossibile rimanere dietro con quei punteggi.

Naturalmente sono d'accordo con te, va benissimo la sana competizione, sono uno sportivo e lo so benissimo! Tutto il resto no però.

Noi abbiamo partecipato al contest, come ho anche detto ad Emanuele, per portare a casa la stampante e usarla per i nostri progetti umanitari poiché ci sembrava, ed è, una bella iniziativa; aggiungici anche il fatto che una stampante costa, siamo tutti ragazzi e quindi faceva comodo. Quindi non sarebbe stata diretta a me solo la vincita, anzi!
Inoltre la pubblicazione degli articoli ci ha anche fatto conoscere un po' di persone che tra l'altro ci hanno proposto l'organizzazione di eventi, quindi è stata una bella idea e grazie a voi! :)

Il problema risiede solo in quello che abbiamo voluto segnalare, giusto per correttezza naturalmente e non perché vogliamo a tutti i costi la stampante!

ritratto di dodo

Metto il dito nella piaga

Buongiorno a tutti,
volevo congratularmi per la bellissima iniziativa che, come tutte le altre, è stata indubbiamente un successo.

Tuttavia anche io mi sono accorto di alcuni loschi individui con la coscienza sporca che hanno avvilito la sfida, modificando la graduatoria in loro favore.

Per ovviare a queste scorrettezze pensavo che, al prossimo contest, si potrebbe cambiare il sistema di votazioni tentando di emulare quello adottato per il contest per la vincita delle schede XMC 2GO di Infineon oppure far esprimere le preferenze con un commento all'articolo.
Cosa ne pensate?

ritratto di Antonello

Se ci sono stati questi

Se ci sono stati questi problemi forse non è male.

Ma di che problemi stiamo parlando?

ritratto di Piero Boccadoro

A margine poi, quando saranno

A margine poi, quando saranno finite le votazioni, vi dirò quali articoli mi sono piaciuti, dal punto di vista personale, e quali no.
Adesso non posso perchè si sta ancora votando... :D

ritratto di CristianPadovano

Naturalmente

Naturalmente aspettiamo il tuo giudizio con ansia! :D

ritratto di dodo

fine oscar

Adesso devi mantenere la promessa che sono curioso:)

ritratto di Bruno.Lenzi

Ho notato anche io la stessa

Ho notato anche io la stessa cosa.

 

L'iniziativa è veramente lodevole, ma (ed è solo una provocazione) se gli oscar reali fossero votati in questi modo non vedremmo molti bei film in giro (indipendentemente poi dalla effettiva qualità).

 

Il metodo sarebbe dovuto essere molto più oggettivo, considerando che oggi, nel 2014, tutti sappiamo esistono molti metodi per barare tramite social network. Una giuria, un sistema di votazioni interno, non solo aumenterebbe i partecipanti non intimoriti da 60.000 voti fasulli del primo posto, ma darebbe degno risalto ad un'iniziativa che è comunque ottima.

 

In ogni caso, ad un comportamento scorretto si potrebbe rispondere con un nuovo metodo, già da questo contest, di valutazione. Non si tratta di cambiare le carte in tavola, ma di non assecondare comportamenti che in ogni contesto devono rovinare qualcosa nato con uno spirito diverso.

ritratto di Gaspare Santaera

Salve, partendo dal

Salve, partendo dal presupposto che non mi piace fare polemica,
ma nel suo commento lei parla dei "60000 voti fasulli del primo posto" e quindi essendo chiamato in causa
mi sono preso la libertà di risponderle. Partecipo al contest dal 12 Aprile, e se non erro il 15 Aprile ho mandato alla redazione
la prima, di una lunga serie, email dove segnalavo delle stranezze che avevo notato sui punteggi in classifica. Alla fine della
serie di email il 5 Maggio la redazione mi ha consigliato di pensare più allo spirito del contest che alla classifica che avrebbero fatto i dovuti controlli
al fine rilevare eventuali scorrettezze e che una volta pubblicato l'algoritmo di calcolo dei voti tutto mi sarebbe tornato.
A quel punto ho accettato i loro consigli e mi sono fidato cecamente smettendo di infastidirli con la mie email.
Ovviamente non mi sono limitato a contattare la redazione ma giorno 1 Maggio ho contattato tutti i partecipanti al contest
avvisandoli delle stranezze che avevo notato in classifica, quasi tutti non hanno risposto al mio messaggio, con un paio sono
riuscito a discutere "da persone intelligenti" della cosa, mentre un utente, che oggi leggo qui lamentare scorrettezze,
all'epoca mi rispose che non aveva notato stranezze in classifica e che in fin dei conti partecipava senza impegno e non aveva motivo di lamentarsi.

Detto questo mi permetto di chiederle, Crede anche che quello che ho appena scritto sia "Fasullo" tanto quanto a suo modo di vedere lo sono i miei punti?
(Nel caso sarò ben lieto di mandarle un bel malloppo di email da leggere, o se preferisce può contattare i diretti interessati).
O forse lei da utente esterno alla cosa e non adeguatamente informato abbia un pochino esagerato definendo la mia posizione in classifica un baro?

Come diceva lei non si tratta di cambiare le carte in tavola, non c'è bisogno di farlo, io le mie carte gliele sto mostrando, ma di non
assencondare giudizi, malcondizionati dall'assenza di informazioni, che mirano a: 1 - Mortificare gli organizzatori di una bella manifestazione; 2 - Screditare
la mia posizione in classifica; 3 - Sminuire le tante persone che si sono adoperate alla condivisione e diffusione del mio articolo
(Posso mandare una lista di nomi, a lei o chiunque altro ne sia interessato, finora tra i miei amici ne ho contati 150, in modo da poter verificare uno per uno
se siano o no persone "FASULLE")

Concludo dicendo che OVVIAMENTE non è mia intenzione prendermela con lei, non me ne voglia, nè con nessun altro, ma essendo accusato di baro mi sembra il minimo
difendermi raccontando i fatti dal mio punto di vista. Penso ognuno debba avere una personale opinione sul sistema di votazione da appplicare,
ma da un opinione a dare del baro a una persona ne passa e anche tanto, io a suo tempo ho segnalato quel che notavo di strano, ripeto alla redazione e agl'altri
utenti, e alla fine, ripeto mi sono fidato del giudizio degli organizzatori, e non posso accettare che a pochi giorni dalla fine della competizione mi venga dato
del baro e si cerchi di screditarmi soltanto perchè sto in testa alla classifica.

ritratto di CristianPadovano

Rispondo per quanto mi riguarda

Rispondo per quanto mi riguarda a quello che è stato detto.

E' vero quello che lei dice: ho ricevuto un suo messaggio su Facebook e io le ho risposto in questo modo
"Buongiorno, ti ringrazio della segnalazione ma preferirei non entrare in queste questioni "tecniche", poiché non ho notato nessuna stranezza sul mio articolo, ci partecipo senza impegno e quindi non ho motivo di lamentarmi.
Grazie ancora.
Cristian Padovano"
poiché ci stavo partecipando senza impegno, e l'ho anche detto nei commenti precedenti, e anche perché il mio articolo procedeva senza problemi in quanto avevo notato che a volte ad alcuni articoli venivano scalati dei punti e avevo capito che lei si riferiva a quello, o almeno pensavo fosse quello non notando altri problemi. Le ho risposto di conseguenza poiché non ho notato questo problema sul mio articolo.

I problemi sono venuti poi dopo quando il mio è arrivato nelle prime posizioni, quando in una notte un articolo ("un articolo" inteso come qualsiasi) guadagnava 2000 punti in una notte, ma anche 800 in qualche ora, articoli con condivisioni (mi piace, retweet, ecc..) di utenti stranieri abbastanza "strani" e l'uso palese di tool/siti per l'aumento dei mi piace/condivisioni. Emanuele lo sa e ha anche visto chi ha usato questi "speciali" tool perché erano visibili sulla pagina tranquillamente.
Utenti che erano dietro il mio articolo con un distacco tanto da farmi pensare "hanno un abisso di punti, difficile diventino insidiosi prima di qualche settimana" e in una notte, letteralmente, me li sono trovati davanti anche con distacco! Beh, qualcosa di strano c'è...
Con tutta la buona volontà che uno ci mette (e io ci ho provato avendo diversi posti dove pubblicare grazie alla rete, anche di stranieri, che mi sono creato con quello che faccio), fare una marea di punti mi sembra leggermente difficile, che siano 60000 o 40000.

Detto ciò, per me la classifica è stata falsata indipendentemente che lei sia primo; forse per lei non lo è ma ognuno ha la sua opinione e ho solo espresso la mia. Non vinceremo la stampante, nessun problema, abbiamo instaurato nel frattempo delle collaborazioni con delle aziende che possono fornircele; e questo è per ribadire il fatto che abbiamo (ho) partecipato senza impegno.

ritratto di Gaspare Santaera

Probabilmente per quanto

Probabilmente per quanto riguarda il messaggio che le ho invitato il 1 Maggio forse avrei dovuto essere più insistente (ma non mi piace disturbare le persone) o forse avrebbe dovuto essere più curioso lei oramai non importa semplicemente non ci siamo capiti smezziamoci la colpa di questa incomprensione e pace fatta e se posso approfitto per darti del tu (probabilmente siamo coetanei). Per il resto sono intervenuto in questa sede perchè mi ha dato molto fastidio il fatto che si parlasse di scorrettezze e bari alludendo alla mia persona quando, carta canta, sono stato il primo, a presentare osservazioni sul sistema di votazione.
Detto questo credo che quasi tutti i partecipanti abbiano capito come vengano assegnati i punti, nel mio caso lavorando in un laboratorio con circa altre 30 persone, se all'ora di pranzo chiedo ai miei colleghi di condividere un paio di volte l'articolo, capirai bene che (in più di 60 giorni) si possono raggiungere numeri alti, ma non per questo essere scorretti a meno che non sia scorretto avere amici. Ad ogni modo ti do pienamente ragione invece sull'ingordigia ho visto un utente pubblicare una settimana dopo di te ed arrivare a 40000 punti in pochissimo tempo e subito dopo scrivere un nuovo articolo che in 3 giorni ha raccolto 15000 punti, probabilmente ha utilizzato dei bot e mi può anche star bene, ma quello che mi da fastidio è il fatto che si cerchi di vincere quante più cose possibili, non mi sembra rispettoso nei confronti degli altri partecipanti. Concludo dicendo che mi fa piacere sentire che la tua associazione stia crescendo, la diffusione della tecnologia porta quasi sempre buoni frutti, e che se posso in qualche modo darti una mano da un punto di vista tecnico (da quasi 3 anni mi occupo di mani robotiche) sarò ben lieto di farlo

ritratto di CristianPadovano

Naturalmente non era

Naturalmente non era un attacco nei tuoi (mi permetto anch'io ma in ogni caso dammi del tu tranquillamente!) confronti ma parlo in genere e chi è in difetto lo sa. Io ho segnalato queste anomalie ad Emanuele dal 16 Maggio al 27, poiché ero un tantino stufo del fatto che, nonostante mi impegnassi a pubblicizzare l'articolo, anche in India vista qualche conoscenza che ho lì, non riuscissi a concludere nulla e non avevo tempo né voglia più di pubblicizzare tant'è che mi sono fermato e ho lasciato perdere perché era letteralmente impossibile stare dietro ad aumenti di 2000 punti in una notte, non avevo il tempo materiale per starci dietro!

E' giusto quello che dici, ognuno di noi ha fatto uso dei propri conoscenti per farsi aiutare, ci mancherebbe, e il guadagno di punti è regolarissimo in questo modo. Come lo è anche l'algoritmo creato: forse si sarebbe potuto usare qualche altro metodo "più sicuro" ma nessuno conosce come questo funzioni quindi non do la colpa al metodo.
Il problema è nell'uso dei bot perché HO VISTO che venivano usati: ora, capisco la fame di vittoria e l'agonismo però se ci giochi scorrettamente no! Questo non lo dico per me, perché io ho pubblicato sì due articoli ma perché erano "in serie" e per usare EOS come vetrina vista la disponibilità degli admin, ma per non rovinare una bella iniziativa e ridurre tutto alle solite e banali cose.

Ripeto, a me non interessa vincere a tutti i costi e sapranno gli admin cosa fare. Ti ringrazio dei complimenti, EOS ci ha dato una mano a conoscere persone con le quali stiamo collaborando e organizzando degli eventi. Se sei interessato, qui la pagina con le ultime news https://www.facebook.com/openbiomedical.org e puoi scrivermi tranquillamente su Facebook.

ritratto di Gaspare Santaera

Per carità, ripeto io ho

Per carità, ripeto io ho risposto perchè sono stato (non da te) esplicitamente chiamato in causa, e condivido le tue osservazioni riguardo all'agonismo forzato e il sistema di conta dei voti, d'altra parte è anche vero che gli altri utenti potrebbero dirti "Perchè non hai usato anche tu un bot?" se tutti hanno lo stesso trattamento è difficile parlare di bari, certe cose purtroppo possono essere regolate soltanto dalla coscienza ed è lì che siamo tutti diversi. Lo scopo del contest era la condivisione e non l'accaparramento di quanta più roba possibile, non è il tuo caso in quanto l'hai detto subito che avresti scritto due articoli, ma di chi, capito il meccanismo di conteggio dei voti, ha scritto (credo in 10 minuti, forse 20), un articolo TOTALMENTE INUTILE e ora mira a prendersi le prime 2 posizioni o quanto meno a stare con entrambi nei primi 5, questo l'esempio di ingordigia di cui parlavo nel post precedente. Avevo già visto la pagina dell'associazione magari poi in privato ci aggiorniamo, per il momento mi limito ad incuriosirti con il link della mano su cui sto lavorando https://www.youtube.com/watch?v=tvYH_RLAQnI ha una struttura simile a quella del tuo secondo articolo (diversa tipologia di giunti) ma lavora con una sola sinergia e come vedi è assolutamente adattiva.

ritratto di CristianPadovano

Naturalmente

Naturalmente hai ragione, "perché se tutti usano i bot, non posso usarli anch'io?". E' normale pensare questo ma sta alla persona decidere cosa fare: io non ho voluto adeguarmi per dare credito a questi metodi e partecipare comunque in modo leale.
Io ho scritto due articoli perché, e lo dico senza problemi, avevo letto (sbagliando) che il punteggio risultava anche dalla somma dei punti degli articoli; ho letto meglio e alla fine comunque 2 articoli andavano fatti perché l'argomento era troppo lungo da inserire in un unico articolo e volevamo condividere il progetto in puro spirito open. In ogni caso la decisione/risposta spetta agli admin.

Per quanto riguarda il tuo lavoro, avevo già visto quel video poiché nell'associazione ci guardiamo intorno sui progetti attivi. E' molto interessante, soprattutto nei movimenti! Quando vuoi, ci possiamo sentire in privato perché stiamo procedendo anche in quel senso e naturalmente ogni esperienza è sempre utile!

ritratto di Gaspare Santaera

Certo, quando sei più libero

Certo, quando sei più libero mandami un messaggio su fb, o ci aggiungiamo direttamente in modo per poter approfondire l'argomento, personalmente sarei interessato ad approfondire i limiti le condizioni d'utilizzo del muscle sensor, a presto
Gaspare

ritratto di Ernesto.Sorrentino

Punteggio

Buon giorno a tutti,
ho notato anch'io un conteggio anomalo dei punti, fino a venerdì avevo più di 300 punti mentre ora si sono dimezzati.
Però dai vari post sopra citati devo dedurre che sia normale, sarà stato adottato un algoritmo dove il punteggio non è solo ad incremento ma varia in base a un fattore X.
L'unica soluzione , secondo il mio parere, è aspettare che il contest termini, così da evitare polemiche negative che posino influenzare l'opinione degli altri partecipanti e rovinare un iniziativa così bella ma soprattutto GRATUITA.
In fede, Ernesto.

ritratto di Piero Boccadoro

Mi sembra una proposta seria

Mi sembra una proposta seria e condivisiibile :)
Farei notare anche che l'algoritmo verrà reso noto in maniera esplicita proprio il giorno stesso, come da regolamento.
Avrete tutti, quindi, modo di rendervi conto di come da parte nostra ci sia stata la più assoluta trasparenza.

ritratto di Antonello

Ho letto tutto e ho capito il

Ho letto tutto e ho capito il problema.

E a questo punto sono contento di non aver partecipato...

Chi ha guadagnato questi punti ha barato sapendo che c'era la possibilità di barare ed è stato ancora più in malafede perchè lo aveva segnalato, lo sapeva..

Della serie: dal momento che loro non ci possono fare nulla, ora me ne avvantaggio. Tanto, siccome non ci possono fare nulla perchè non è colpa loro, allora non mi squalificheranno mai...

Che pena.....

 

L'unica cosa che mi dispiace veramente è leggere che oggi anche su questo sito ci sia gente che ragiona in questo modo. Una volta non era così...! Quando ci sono entrato io si stava qui per il gusto di stare qui..di leggere quello che c'è scritto qui...

Spero e mi auguro che al prossimo contest le cose vadano diversamente. Molto diversamente.

ritratto di Gaspare Santaera

Caro Antonello Mi dispiace

Caro Antonello

Mi dispiace deluderla ma quando è entrato lei io c'ero già da tre anni, quindi evitiamoci la manfrina del "una volta si stava meglio". Premettendo che dopo questo non risponderò più alle sue provocazioni (ho capito che sarebbe inutile), ribadisco quello che avevo scritto in precedenza, ovvero nessuno conosce l'algoritmo di assegnamento dei punti il quale tuttavia è UGUALE per tutti i partecipanti, ciò nonostante lei continua ad accusare le persone di bari (forse in malafede?, forse regge il gioco a qualcuno?), in parole semplici non ha idea di come funzioni, probabilmente non ha nemmeno intenzione di capirlo, ma accusa lo stesso gli altri di brogli (Per questo ribadisco non le risponderò più, sarebbe inutile). Concludo rinfrescandole la definizione di baro: "Colui che intenzionalmente agisce al di fuori delle regole per modificare un risultato" e quindi come capirà da solo se non si conoscono le regole come si fa a capire quando si è al di fuori di queste? Spero che in questa community il suo sia l'unico caso di utente che parla ed offende senza conoscere i fatti prima e continua ad offendere non conoscendo le regole poi, altrimenti almeno su una cosa saremmo d'accordo, "Una volta si stava meglio".

ritratto di Antonello

Te lo riconosco, Gaspare: la

Te lo riconosco, Gaspare: la faccia tosta non ti manca...
Solo che non basta. :))

Detto ciò, gli estremi della questione sono chiari a tutti, non c'è altro da dirsi.

ritratto di Piero Boccadoro

Antonello, fidati quando ti

Antonello, fidati quando ti dico che gli screzi durante i contest sono normali... :D
fisiologici.
Ma non perchè siamo gente cattiva; è la competizione che le tira certe cose.
Non sono stati, da questa moderazione, valicati limiti che questa moderazione ritiene invalicabili, ed il metro di valutazione è stato assolutamente congruo al passato :)

 

 

Login   
 Twitter Facebook LinkedIn Youtube Google RSS

Chi è online

Ultimi Commenti