Review4U (demoboards in cambio di recensioni) il nuovo regolamento

Raspberry PI in Review4U

La democrazia è un bene prezioso e la meritocrazia è un traguardo da raggiungere! Noi ce la stiamo mettendo tutta, nel nostro mondo ovviamente, fatto di schede elettroniche, demo board, starter kit, sistemi di sviluppo e pc all-in-one. Grazie anche al vostro aiuto presento il nuovo regolamento di Review4U (demoboards gratis in cambio di recensioni). Se vi piace così ok, altrimenti ne discutiamo i dettagli nei commenti, come al solito!

Facendo quindi tesoro di quanto appreso dal giorno in cui Review4U è iniziato con relativo primo regolamento e poi successivamente con il coinvolgimento diretto della community avvenuto alcune settimane fa fino all’ultimo articolo sul tema con i vari suggerimenti emersi dai commenti, ho deciso di postare il nuovo regolamento.

Regolamento

Ogni Sabato verrà presentata una Board tramite un articolo sull’Elettronica Open Source.

Gli interessati a recensire la Board dovranno inserire un commento sotto l’articolo esprimendo la propria volontà a scrivere una recensione. Nel commento dovranno esserci indicazioni sull’utilizzo, immediato o futuro, della Board con eventuali applicazioni ed idee ovviamente attuabili con la scheda in oggetto.

Si avrà a disposizione una intera settimana per partecipare e poi la settimana successiva per votare il migliore. Per votare si deve inserire sempre un commento indicando il nominativo scelto.

Per votare bisogna essere Abbonati Premium e quindi registrati in modo da avere una garanzia sull’identità.

Ogni partecipante avrà diritto ad un solo voto e non potrà autovotarsi. Possono comunque votare anche tutti gli Abbonati Premium con le stesse modalità descritte

ElettronicaOpenSource avrà sempre diritto ad effettuare un voto. Risolvendo eventuali casi di parità.
Nel giudizio di EOS verrà considerata anche la partecipazione al voto. Chi non vota potrebbe essere quindi penalizzato.

Se entro 7gg il vincitore NON ci avrà contattato per l’invio dei dati per la spedizione, perderà il diritto alla recensione e quindi alla board che verrà rimessa in palio la settimana successiva

EMCelettronica potrà in qualsiasi momento interrompere il programma Review4U semplicemente non pubblicando piu articoli sulle Board da recensire.

L’utente dovrà scrivere la recensione entro 30gg dal ricevimento della Board, fino a tale data la Board sarà di proprietà della EMCelettronica.

La recensione dovrà essere di almeno 1000 parole con almeno 1 immagine originale del prodotto e/o applicazione. Niente di complicato, basta anche un semplice “getting started” vogliamo solo essere sicuri che il vincitore la utilizzi realmente, piuttosto che abbandonarla nel cassetto a discapito di altri interessati.

In caso di mancata ricezione della recensione, EMCelettronica potrà fatturare il costo (prezzo di listino) della Board all’Utente.

Il candidato recensore potrà comunque declinare l’impegno, entro 7gg dal ricevimento della Board, rispedendo la stessa al mittente e pagando soltanto le spese di spedizione. EMCelettronica si riserva di verificare l’integrità della Board.(Ma vogliamo tutti evitare perdite di tempo, vero?)

Al ricevimento della recensione da parte di EMCelettronica, il recensore diverrà proprietario della Board.

La scheda verrà spedita direttamente con spese di spedizione a carico della EMCelettronica quindi spedizione a costo zero per l’Utente.

Concludendo…

Direi che dovremmo esserci, quanto sopra è il frutto delle varie discussioni con i vostri suggerimenti. Ovviamente i commenti sono sempre aperti ed aggiustamenti possono sempre esser fatti, a patto che ci siano, ovviamente, indicazioni in merito da più utenti.

Ora basta chiacchere, iniziate a pensare! La settimana prossima si ri-parte con Arduino Due!
Ad oggi la scheda è di nuovo sold-out sul sito Arduino, quindi se la volete….

15 Comments

  1. delfino_curioso 16 febbraio 2013
  2. Piero Boccadoro 16 febbraio 2013
  3. Boris L. 16 febbraio 2013
  4. Giorgio B. 16 febbraio 2013
  5. Antonello 16 febbraio 2013
  6. Piero Boccadoro 16 febbraio 2013
  7. delfino_curioso 16 febbraio 2013
  8. Ivan Scordato 16 febbraio 2013
  9. Piero Boccadoro 17 febbraio 2013
  10. Emanuele 17 febbraio 2013
  11. sekhem 17 febbraio 2013
  12. diego.pellicano.3 19 marzo 2013
  13. Luigi Francesco Cerfeda 16 febbraio 2013
  14. Emanuele 16 febbraio 2013
  15. Emanuele 16 febbraio 2013

Leave a Reply