Home
Accesso / Registrazione
 di 

Series 9, il portatile di Samsung è più leggero e sottile di un MacBook Air

portatile series 9 samsung

Prima di correre a comprare l'ultrasottile MacBook Air, date un'occhiata al portatile Series 9 da Samsung.

Il portatile Series 9 Samsung ha il processore i5-2537M Intel da 1.4 GHz (contro il MacBook Air di 1.86 GHz Core 2 Duo), 4GB di RAM e 128GB SSD.

Di solito il Mac è più costoso rispetto ai suoi portatili omologhi che usano Windows. Ma guardate cosa succede quando Samsung inizia a prestare maggiore attenzione alla qualità dei componenti interni!

Samsung ha annunciato che lancerà un nuovo laptop della linea Series 9 il prossimo mese. Un portatile ultrasottile da 11.1 pollici con processore Core i3-380UM, 2GB di RAM e un SSD da 64GB. Samsung non ha annunciato ancora il prezzo, ma probabilmente costerà circa 1150 dollari.

Series 9, il portatile di Samsung - caratteristiche

    - processore Intel Core i5-2537M
    - retroilluminazione a LED (1366 x 768)
    - 4GB DDR3 1066MHz
    - batteria a 6 celle agli ioni di litio
    - porta mini HDMI
    - porta USB 3.0

 

 

Scrivi un commento all'articolo esprimendo la tua opinione sul tema, chiedendo eventuali spiegazioni e/o approfondimenti e contribuendo allo sviluppo dell'argomento proposto. Verranno accettati solo commenti a tema con l'argomento dell'articolo stesso. Commenti NON a tema dovranno essere necessariamente inseriti nel Forum creando un "nuovo argomento di discussione". Per commentare devi accedere al Blog
ritratto di Zeol

Il costo direi che è

Il costo direi che è abbastanza competitivo per un laptop di questa fascia.
Leggendo la pagina linkata si vede che ha anche il bluetooth, quindi insomma non gli manca nulla. Un computer a cui guardare con deciso interesse.

ritratto di Fabrizio87

Un altra cosa

Un altra cosa interessantissima e che e' dotato di una porta USB 3.0,
che ancora poco diffusa ma che ormai e' diventato una vera necesita visto che il disco rigido esterni sono arrivati ad capacità di 500 Gb a 1,5 To .

Ma l' aspetto essenziale di questo computer e' il fatto che va diretamentte concorenzare apple .

ritratto di Vicus

Credete davero che chi compra

Credete davero che chi compra prodotti apple lo faccia per le caratteristiche tecniche?

ritratto di Fabrizio87

Nell' assoluto che compra

Nell' assoluto che compra apple non ha bisogno , eccetto rare eccezioni .
Le prestazioni di un apple sono ben oltre l'utente medio ,
È come comprarsi una bella Ferrari è dovere sempre andare a 50 Km/h e farci le spese di sabato pomeriggio e portarci i marmocchi in piscina ,
Lascio indovinare in quanto tempo la macchina si rovina .

Ultimamente ho dovuto anch' io comprare per la ditta un iMac per la politica di programmazione multipla forma , sono rimasto stupito quanto è difficile programmare sotto Mac OS X dopo aver scritto un programma che c' è costato il doppio in tempo di sviluppo .
Infine siamo stati molto delusi della poca quantità di richiesta ne abbiamo venduto uno solo in sei mesi contro mi pare 200 coppia per il sistema operativo Windows ,

Per l' utente medio è sufficiente un buon qualità prezzo gli basta un hardware in sistema operativo meglio che costa poco perché il prezzo di un apple siamo intorno 1500 € e non so quante famiglie si possono permettere contro 350 € per un portabile meglio .

ritratto di SuperG72

A prima vista...

...sembra una bella macchina, anche esteticamente. Per un giudizio più preciso andrebbero fatti test effettivi di funzionamento.

ritratto di s1m0n3t

Sicuramente avrà

Sicuramente avrà caratteristiche migliori del MacBook Air, ma non è solo l'hardware che fa di un computer una buona macchina! Il problema di tutti i pc purtroppo è Windows, che funziona male e crea problemi a tutti noi invece di risolverceli!! Io ho appena acquistato un MacBook Pro, sacrificandomi anche un po' dal punto di vista economico, per il semplice fatto che mi ero stancato di stare dietro Windows e formattare una volta al mese per problemi vari. Ciò che un utente vuole da un computer è stabilità ed affidabilità, soprattutto se serve per lavoro! Poi se usiamo un computer solo per navigare su internet è pure inutile cercare caratteristiche hardware all'avanguardia!! Tanto vale affidarsi ad un netbook, sicuramente leggero, portatile e con una batteria che dura molto (oltre al prezzo molto contenuto!)

ritratto di stewe

Un bel computer, sia a

Un bel computer, sia a livello prestazionale che estetico: il design ultrasottile lo rende parecchio appetibile.
Se non sbaglio sarà in commercio dai primi giorni di aprile, ma non solo nella versione 11.6 pollici, ma anche in una versione maggiorata con un display LCD 16/9 da 13.3 pollici!
Il rivestimento è in una lega di alluminio che la rende particolarmente resistente ai graffi e soprattutto, vista lo spessore totale decisamente esiguo consente una buona stabilità meccanica.
Per spessore e peso è assolutamente equiparabile al diretto avversario di casa Apple.
E’ inoltre molto interessante la tastiera (con tasti ben distanziati come nel MacBook Air) retroilluminata!
Tale illuminazione è regolata da un sensore di luce ambientale che influenzerà pure la luminosità del display.
Un’altra caratteristica innovativa è il touchpad in grado di riconoscere fino a 21 movimenti a cui potremo assegnare determinate funzioni.
Nel complesso mi pare un ottimo portatile!
Il prezzo un po’ più alto è comprensibile, viste le caratteristiche presentate!

ritratto di muldee

Sembra che Samsung utilizzi

Sembra che Samsung utilizzi Apple solo come modello di business, ossia che stia proponendo device e computer che richiamano quelli di Casa Cupertino solo per i prezzi esorbitanti. Il problema risiede nel fatto che Apple è "giustificata" nell'applicare dei prezzi elevati dal fatto che produce hardware dedicato al proprio sistema operativo; questo implica l'ovvio fatto che MacOSX sfrutterà (e sarà davvero in grado di farlo) tutta la potenzialità dell'hardware restituendo prestazioni elevate e una stabilità che non teme rivali.

Di contro a che serve offrire un hardware dalle prestazioni (e prezzo) elevati se poi il sistema operativo che deve pilotare una macchina del genere è Windows? e ripeto: Windows? Già questo basta a penalizzare in partenza il pc proposto: a parità di hardware le prestazioni saranno maggiori nel Mac, per ottenere prestazioni similari Samsung deve pompare le caratteristiche del suo pc a scapito di un prezzo che lievita sensibilmente tanto da superare i già elevati prezzi della concorrenza (abbiamo assistito alla stessa cosa per quanto riguarda Galaxy Tab e iPad).

Continuo a chiedermi perché le case costruttrici di pc non facciano proprie delle distribuzioni Gnu/Linux e non le adattino (cosa non fattibile con Windows, imho) alle proprie macchie almeno nell'ambito dei portatili, dove il SO si aspetta una configurazione abbastanza "standard" non modificabile dall'utente finale (al contrario dei desktop assemblati).

ritratto di Fabrizio87

>> Di contro a che serve

>> Di contro a che serve offrire un hardware dalle prestazioni (e prezzo) elevati se poi il sistema operativo che deve pilotare una macchina del genere è Windows? e ripeto: Windows?

Samsung e obbligata ad usare Windows visto che è l' unico sistema commerciale che può essere montato su tutti gli hardware disponibili sul mercato , quando apple avrà messo Mac OS X a disposizione su qualunque hardware questa domanda avrà senso .

>> Continuo a chiedermi perché le case costruttrici di pc non facciano proprie delle distribuzioni Gnu/Linux.

Semplicemente perché linux anche distribuzioni ubunto non rimane portati di tutti,
e anche il fatto che tutti programmi che sono scritti per Windows non sono per forza compatibili con Linux,

ritratto di FlyTeo

Accidenti!

Mooolto bello!!
Design ottimo, elegante, direi quasi raffinato. Per certi aspetti estetici supera anche il mac!
A livello di caratteristiche..bè..eccezionale! Non gli manco nulla. Anche se io sono ancora dubbioso su questi SSD. Non sono al passo con i tempi ma...ero rimasto al problema della longevità di questi dischi. Ottimi in prestazioni e in velocità, ma la fisica di un disco ottico è di gran lunga più resistente di quella di un componente elettronico.
Potremmo parlare quasi di affidabilità.. Quanto sono affidabili questi dischi?
Qualcuno ne sa qualcosa? Io non rinuncerei mai ad un disco fisso normale se l'alternativa non mi offre almeno la stessa durata.
Purtroppo però ormai tutti tendono a questi dischi a stato solido. Magari hanno risolto il problema che dico =)

Essendo studente di ingegneria informatica confermo e sottolineo che è il software che fa la differenza. La stabilità del software, la sua capacità di interagire con l'hardware. La sua specificità. MacOS è progettata apposta per mac, sa come usare i suoi driver, le sue periferiche e come incrementare le prestazioni, l'efficienza e ridurre gli errori. Win invece è esteso e, tentando di funzionare ovunque, funziona male..
D'altro canto esiste sempre e comunque l'open source che, a seconda della distribuzione scelta, può fare qualsiasi cosa, a volte meglio della concorrenza non gratuita.

Per un confronto diretto con i macbook io guarderei la durata della batteria.. per il resto, ad eccezione della cpu sono simili. Ma...la batteria? l'autonomia..? Credo che qui, a meno di un intervento software proprietario della samsung [come fa la asus suoi suoi netbook], il mac ne uscirebbe vincente con le sue otto ore garantite...

ritratto di Fabrizio87

Bene mi sembra la solita

Bene mi sembra la solita discussione quando si parla di Apple ,
Quelli che se lo sono comprati e le spese una marea di soldi e non vogliono dire in fin dei conti era la stessa cosa che Windows vista che c'usano solo Word ,
Gli altri che in fin dei conti riporta tutta questa gente alla realtà ma si fanno si fanno spronare perché il primo gruppo ha speso una valanga di soldi per comprarsi il suo gioiellino Apple .

Per sfondare uno dei più grossi miti di apple ,
perché era inventato gli antivirus per il sistema Mac OS X se i virus non esistono ?

ritratto di Francesco12-92

SinceramentE

Sono molto legato ai computer Windows, anche perché è li che elaboro tutti i mie lavori di elettronica e programmazione, dato che in mondo macintosh non sono ancora molto pratico, ma credo che comunque io correrei a comprare il Mac boom air, dato che può avere anche qualche cosa in meno agli altri computer, ma rimane di stampo Apple e credo che sia la migliore nel campo.

ritratto di Fabrizio87

Uno dei problemi che

Uno dei problemi che affronterà il se fai questa scelta e che tutti tuoi programmi di progettazione o almeno la maggior parte non esisteranno , quindi sarei obbligato a fare come tanti utenti il compreso la mia ragazza che dopo due anni di rottura mi sono deciso a comprarli una MacBook Pro è dopo tre o quattro settimane si è reso conto che non esistevano tutti i suoi programmi e ho dovuto installarli Boot Camp così adesso ha un bel Mac come unico sistema operativo Windows vista ho fatto bene spendere 1500 € A prossima volta li compro direttamente un windows ,

Tutti programmi un pochino specifici non sono disponibili su Mac OS X è si interessa di far ciò l' elenco subito .

ritratto di FlyTeo

Diversi!

Quando uno va a comprarsi un Apple DEVE essere cosciente della scelta che fa..
Non può acquistarla solo perchè gli piace la forma, la funzionalità o perchè ce l'hanno tutti..
Molti programmi la Apple non li fa girare; il problema è che la gente comune questo non lo sa..

Solo pochi mesi chi voleva fare programmazione cad non poteva installare Cad sotto MacOS.. Fortuna che ora sono riusciti a renderlo compatibile..

MacOS e Win non sono due alternative. Sono due sistemi operativi piuttosto diversi.

ritratto di Fabrizio87

La maggior parte della gente

La maggior parte della gente che compra Apple lo fa solo per la forma estetica e la grafica del sistema operativo , e non pensa minimamente a livello della compatibilità ,
AutoCAD è ancora una grossa macchia nera visto che il costo della licenza e in circa quattro volte più di quella per Windows con le stesse funzioni , e che non tutte le distribuzioni che girano intorno ad AutoCAD sono state date come ad esempio CAD elettrica che sono il vero punto di forza di AutoCAD ,
chiaramente uno appena va nelle applicazioni specifiche sto pensando applicazioni mediche che usa la mia ragazza o come progettazione industriale non esiste.

ritratto di FlyTeo

Ottimo

D'accordissimo..anche se non mi era noto che il cad elettrico non era stato esportato =)

ritratto di Fabrizio87

È stato più una mossa per

È stato più una mossa per evitare la proliferazione dei software detti liberi come FreeCAD , Open CASCADE che funzionano anche su Mac OS X,
da cosa mi risulta l'AutoCAD for Mac non sono stati nemmeno asportate tutte le funzioni avanzate del programma.
AutoCAD per lunghi anni ancora dovrà essere utilizzato con il sistema operativo Windows per avere quelle prestazioni avanzate .
Che hanno fatto tanto alla sua Ronomata e la sua diffusione

ritratto di FlyTeo

Curioso

Questo dettaglio mi mancava..credevo che fosse stato esportato tutto..e non sapevo nemmeno che esistevano questi programmi free.. Bello, interessante.

Bè dai..così almeno la microsoft resterà in cima al mercato ancora per un pò XD

Meno male che comunque si può installare win in dual boot su un apple =)=

 

 

Login   
 Twitter Facebook LinkedIn Youtube Google RSS

Chi è online

Ci sono attualmente 14 utenti e 67 visitatori collegati.

Ultimi Commenti