Tutti noi, nella vita, abbiamo a che fare con persone più o meno gradevoli. Persone che ci rispettano, altre che invece no. Per alcuni di noi queste esperienze possono non essere piacevoli ed alcuni le vivono più di frequentemente di altri. Ecco, dunque, un punto di vista sulla questione.

La materia dell'Open Source è certamente molto affascinante, variegata e stimolante. Tra tutti gli aspetti per i quali risulta interessante, ce n'è uno che certamente li sovrasta tutti: l'Open Source è una filosofia di vita e come tale merita di avere i suoi interpreti, le sue manifestazioni ed i suoi personali adepti che scelgono di apprezzarla in maniera del tutto diverse tra loro. Ecco un punto di vista su questo argomento che vale certamente la pena di conoscere.

Anche se non tutti i lettori sono a conoscenza delle azioni svolte dai principali gruppi hacker, tra i quali, i più famosi e attivi sono Anonymous e LulzSec, avranno sicuramente sentito parlare degli attacchi condotti a numerosi siti e servizi sul web, tra cui, recentemente, la violazione dei dati personali degli utenti registrati sul sito Sony Pictures. Vi siete mai chiesti come vengono condotti, a livello pratico, questi attacchi?

È stato creato prima il virus o l’antivirus? Prima l'influenza o il vaccino? Mentre per la seconda domanda ci sono in rete numerose ricerche, supposizioni, teorie più o meno realistiche, complotti e quant’altro, per la prima la letteratura è piuttosto scadente, anche in inglese. Come mai? All’inizio pensavo si trattasse di un argomento di poco conto, per il quale nessuno aveva mai deciso di dedicare il proprio tempo; in realtà il tema è da approfondire, tutto, dalle radici storiche fino a delle congetture logiche. Cercheremo di capire se i virus sono stati creati da nerd quindicenni brufolosi e arrabbiati con il mondo, oppure se sono semplicemente la base di un enorme circolo vizioso economico. Vorrei che questo articolo fosse lo spunto per ragionare, proponendo le proprie idee (educatamente) su un piano di confronto civile e costruttivo. Allora, è nato prima il virus o l’antivirus?

Qual è il livello di sicurezza dei dispositivi medici? E’ possibile che un hacker modifichi un pacemaker o un defibrillatore causando danni potenzialmente gravissimi? A quanto pare sì. L’uso della tecnologia wireless e la maggiore connessione dei dispositivi medici tra loro li rende vulnerabili agli attacchi degli hacker esattamente come accade per i computer in rete.

Già da alcuni giorni circola sul web la notizia secondo cui George Hotz, meglio noto in realtà nel mondo della tecnologia con lo pseudonimo di Geohot, ovvero l’hacker balzato in passato agli “onori” della cronaca per essere riuscito a sbloccare l’Iphone eludendo le barriere di sicurezza predisposte dalla Apple, avrebbe dichiarato nella home page del suo blog personale il suo nuovo obiettivo di attacco: riuscire ad accedere al sistema della Playstation 3.