jumpjack
User title
- User
Cronologia
- Membro da
- 2 anni 18 settimane
Oppure accedi direttamente tramite Facebook
Ultimi Commenti
Per la questione del cambio: confermo che auto e scooter elettrici NON hanno cambio, il motore è in presa diretta (negli scooter il motore è addirittura la ruota stessa! Si chiama "hub motor"). A qualunque velocità infatti il motore elettrico ha sempre coppia massima, per questo non serve il cambio.
Devo pero' ancora capire il problema delle salite: i mezzi elettrici "soffrono" in salita, ma non sono sicuro che la cosa potrebbe risolversi col cambio.
Per la questione del motore: le auto elettriche saranno MOLTO meglio di quelle a benzina, perchè potranno essere CONFIGURABILI!
Io ho appena ordinato un amplificatore e un lettore mp3 da montare sul mio scooter elettrico... che così potrà emettere qualunque rumore io desideri! :-) Altro che suonerie dei cellulari, tra qualche anno scaricheremo da internet gli mp3 per il motore della macchina! ...finchè non faranno una legge che obbliga ad avere un "rumore omologato", ma penso ci verrà un bel po' di tempo!
Devo pero' studiare assorbimenti...
Fabrizio, ma sei straniero?
I motori a spazzole sono un retaggio del passato, come le batterie al nickel cadmio con effetto memoria: ora si usano motori brushless e batterie al litio.
Non mi risulta che ci siano sistemi di raffreddamento sulle auto elettriche attuali, ma potrei sbagliarmi.
Purtroppo la faccenda dei pannelli sul tetto è poco utile: esistono già auto che lo montano, ma sono ibride, perchè 1-2 metri quadri di pannelli servono a poco, per caricare batterie da 16 kWh e/o alimentare motori da 30-40 kW; infatti il pannello viene usato per tenere costantemente accese le ventole per il ricambio dell'aria quando la macchina è parcheggiata al sole.
Si calcola che per coprire l'intero fabbisogno energetico della Sardegna basterebbe un "quadratino solare" di circa 100 km^2:
http://www.ildialogo.org/scienza/indice_1304101289.htm
Sarebbero ottenibili con 300'000 m^2 di pannelli per ogni comune, che sembrano tanti, ma in realtà sarebbero un quadrato di circa 500 m x 500 m ; considerando tetti di 10x10 metri su ogni casa, significherebbe circa 3'000 case per ogni comune.
Si calcola che il costo totale sarebbe circa 17 miliardi di euro, contro 7 miliardi di euro di costo per una centrale nucleare. Con la differenza che dopo 14 anni i costi del solare verrebbero recuperati, mentre dopo altrettanti anni si avrebbe da smaltire una certa quantità di scorie nucleari. E ne verrebbero ulteriormente prodotte negli anni a venire... mentre invece negli anni a venire i pannelli produrrebero... soldi! :-)
Pero' non mi tornano i 17 miliardi, a me ne vengono 34...
Queste sono macchine antiche non più in produzione, o sbaglio? O sono addirittura prororipi prodotti in proprio e mai entrati in produzione?
