Home
Accesso / Registrazione

Gianluca Angelone

ritratto di Gianluca Angelone

User title

User

Cronologia

Membro da
1 anno 12 settimane
Blog
Vedi messaggi recenti del blog

 

 

Ultimi POST

ritratto di Gianluca Angelone

Riservato agli Abbonati PremiumSCILAB: risorse Open Source come supporto ai libri di testo

Programmazione C/C++ Assembler
ritratto di Gianluca Angelone

Come misurare la lunghezza dei cavi: tecniche e strumentazione

Oscilloscopi & Multimetri
ritratto di Gianluca Angelone

Riservato agli Abbonati Premium[MATLAB] Analisi dei sistemi di controllo

Programmazione C/C++ Assembler

Ultimi Commenti

Innanzi tutto complimenti per l'argomento, che è un piccola "sfida" matematica. Anche io sto pensando a possibili algoritmi di ricerca della soluzione. Se trovo qualcosa di interessante, lo condivido. Vorrei, per ora, soffermarmi sul codice, in particolare sulle funzioni di visualizzazione. Invece di creare una stringa con horzcat e le conversioni di formato e poi usare disp è possibile usare sprintf s=sprintf('%5.0f è il fattoriale di %5.0f',numero,i) e, senza il ; finale non serve neanche disp. In Scilab forse è più semplice del previsto perché disp concatena (e converte in stringa i numeri), automaticamente disp(numero, 'è il fattoriale di', i) Un'ultima osservazione: per come è scritto la funzione restituisce sempre e comunque un valore (quello dell'indice corrente). Sarebbe più corretto usare variabili di appoggio ed asseggnare solo alla fine il valore alla variabile d'uscita. Ad esempio, indicando con y l'uscita (e lasciando i come indice) potresti inzializzare con y=[];...
Sisotool non solo è simile  ma è proprio un'interfaccia che integra le vari funzioni del Control Toolbox.   Ottima osservazione ;)  e grazie  per i complimenti
Avevo letto tempo fa a proposito di questa ricerca ma mi pare che le conclusioni fossero opposte: gli studiosi NON hanno trovato tracce di "preveggenza" ed hanno lasciato aperto l'interrogativo: i viaggiatori nel tempo sono bravi a non lasciare tracce, o "semplicemente" non ci sono? Lo studio non è in grado di fornire risposta! La valenza della ricerca è stata nel proporre il metodo di indagine (definendo i criteri per la scelta delle fonti: twitter meglio di FB, ecc.).
Ho trovato la ricerca (http://arxiv.org/abs/1312.7128) e senza leggere tutto il paper, nell'abstract dice proprio questo: "Although these negative results do not disprove time travel, given the great reach of the Internet, this search is perhaps the most comprehensive to date."   Cioè, anche se i risultati negativi non smentiscono i viaggi nel tempo la ricerca è valida per la grande mole di dati analizzati. Se non  capisco male "risultati negativi = non hanno trovato tracce", ma la conclusione è che questo non dimostra l'assenza di viaggiatori nel tempo (e l'interrogativo rimane: non ci sono o non li abbiamo trovati?)  
Nel testo è ripetuto più volte che il linguaggio C è "veloce". Che io sappia la velocità di esecuzione di un programma è legata all'hardware utilizzato. Facendo riferimento al primo esempio (nonno, padre, figlio) lo spazio delle soluzioni è 10^5 elementi: se volessimo "testarli" tutti, con tempo di esecuzione di 10 microsecondi impiegheremmo 1 secondo (in realtà di meno se la soluzione non è proprio l'ultimo elemento). Tentando la sorte è solo probabile che ci riusciamo in un secondo, potremmo anche aspettare un tempo infinito visto che i numeri generati sono solo "pseudo-casuali". In generale molti degli esempi presentati hanno una soluzione analitica che si calcola in un tempo definito e quindi non si capisce perché utilizzare un metodo che non garantisce la soluzione in un tempo ragionevole. L'utilizzo di tecniche basate su numeri casuali trova sicuramente la sua utilit...
Login   
 Twitter Facebook LinkedIn Youtube Google RSS

Chi è online

Ci sono attualmente 3 utenti e 47 visitatori collegati.

Ultimi Commenti