Home
Accesso / Registrazione
 di 

Review4U 2.0: il primo vincitore

Winner

Eccoci! Ci siamo! Il mese di luglio, il primo del nostro nuovo contest, Review4U versione 2.0, si è concluso. Ed, ovviamente, abbiamo il nostro vincitore!

C'è da ammettere che è stato davvero emozionante veder partire Review4U 2.0. Tanta fatica e tanto lavoro da parte di tutti coloro che hanno collaborato ad ogni titolo sono stati giustamente ripagati nel momento in cui si è dato il via alle danze.

In questo primo mese abbiamo visto tanti articoli, anche molto diversi tra loro. Abbiamo parlato di robotica, di RFID, Android ed NFC ed abbiamo dato spazio anche al pensiero di tutti noi riguardo cosa sia l'Open Source.

Ma non è certo finita qui: presto arriveranno molti, moltissimi, altri contributi davvero interessanti e la vostra partecipazione è stata, è e sarà preziosa!

Ma tra tutti gli utenti di questo blog, in questo primo mese, due si sono distinti particolarmente: illupo89 ed Ivan Scordato.

C'è da dire che è stata una competizione di quelle tra le più "classiche", con i due contendenti che si son "battuti" a suon di commenti e partecipazione.

Entrambi, oltre ai commenti, hanno pubblicato con noi e molto altro pubblicheranno ancora. Ma allo scardere del tempo limite, la situazione è stata la seguente:

Come avevamo annunciato, il primo classificato ha il diritto di rinunciare al premio, mantenere il punteggio e continuare la competizione. In questo caso, il vincitore sarebbe stato ufficialmente il secondo classificato. Così, contattato via mail da me, Ivan Scordato ha annunciato la rinuncia al premio. Quindi è stato contattato via mail il secondo in classifica che ha accettato.

Pertanto, dichiariamo vincitore: illupo89.

A nome di tutto lo staff: Complimenti!

Il vincitore del mese di Luglio, come da regolamento, si porta a casa la Stazione di saldatura digitale TOOLCRAFT da 50 W ST50-D 230 V/AC Potenza 50 W Intervallo di temperatura 150 - 450 °C. Si tratta di uno strumento indispensabile per tutti coloro a cui piaccia l'elettronica e che debba/voglia imparare. Il primo e più importante passo nella direzione giusta.

Aiuterà il vincitore a realizzare passi importanti nell'evoluzione dei suoi progetti grazie ai suoi principali punti di forza:

  • Rapida disponibilità della saldatura
  • Regolazione precisa
  • 3 temperature di saldatura selezionabili direttamente

Non ci resta che augurare buon divertimento al vincitore e a tutti voi: in bocca al lupo per il prosieguo della competizione.

 

 

Scrivi un commento all'articolo esprimendo la tua opinione sul tema, chiedendo eventuali spiegazioni e/o approfondimenti e contribuendo allo sviluppo dell'argomento proposto. Verranno accettati solo commenti a tema con l'argomento dell'articolo stesso. Commenti NON a tema dovranno essere necessariamente inseriti nel Forum creando un "nuovo argomento di discussione". Per commentare devi accedere al Blog
ritratto di Piero Boccadoro

Naturalmente alex272 ci aveva

Naturalmente alex272 ci aveva preso quasi del tutto sul contenuto di questo articolo ;)

ritratto di Piero Boccadoro

Comunque io vorrei esprimere

Comunque io vorrei esprimere tutta la mia sorpresa... Tra un articolo e qualche commento, illupo89 ha già ripreso quasi un terzo dei punti che aveva... :)

ritratto di Ivan Scordato

ebbene si

Ebbene si,
Ho risposto "Rifiuto e vado avanti" :D

Questo perchè in particolar modo non volevo togliere l'opportunità a qualcuno che non possiede una stazione saldante dato che io ne ho una abbastanza completa...
Spero che un po tutti faranno così, chissà... staremo a vedere! :)

Comunque sia illupo89 la stazione saldante se l'è meritata davvero senza nessun dubbio per il suo contributo dato e partecipazione nel risolvere diversi problemi...
Hai ragione Piero: ha già ripreso quasi un terzo dei punti che aveva!
Mi sà che ha brutte intenzioni :D
Questo Review4U 2.0 sembra davvero niente male.

Comunicazione per illupo89:
Anche io ho brutte intenzioni ;)
A presto,
Ivan

Secondo articolo sulla costruzione di un robot rover con Raspberry Pi ed Arduino in scrittura :)

ritratto di Ivan Scordato

regolamento

Come ho scritto questo Review4U non è per niente male, però penso che se verrebbe aggiunta questa regola sarebbe anche meglio (secondo me) :)

Sto pensando alla classifica e ai premi...
Ipotizzando che nel mese X io ho vinto un premio, ma ci rinuncio e chi è al secondo posto pure, per ipotesi abbiamo tutti e due almeno 500 punti.
Ipotizzando che colui che verrebbe dopo di noi non ha nemmeno 150 punti, dopo che i primi due classificati hanno rinunciato al premio, il terzo classificato sarà abbastanza felice di ricevere il premio senza troppi sforzi... Beato Lui :)

Il mio pensiero è quello di aggiungere una regola del genere al Review4U:
Per poter ritirare un premio ogni mese si deve avere totalizzato almeno un totale di 400 punti.

Fatemi sapere cosa ne pensate.
A presto,
Ivan

ritratto di Giorgio B.

Non entro nel merito e cerco

Non entro nel merito e cerco di partecipare come e quando posso però oggi una cosa la devo dire e me ne scuserete...!
Io ho capito che fate punti pure con questi commenti (che già è abbastanza al limite) però che diamine... almeno l'italiano santo iddio...!!!!

Se "venisse" aggiunta!!!!
Ipotizzando che io "abbia"!!!!!!!!
dopo di noi non "abbia" nemmeno!!!!!!

ritratto di Ivan Scordato

Ciao Giorgio. . Riguardo

Ciao Giorgio. .
Riguardo l'italiano hai pienamente ragione anche perchè chi visita questo blog e legge certi commenti non può non pensare che ci siano utenti "ignoranti".

Questo succede in particolar modo quando scrivo velocemente perchè ho poco tempo a disposizione.
Però quello che ho scritto non l'ho scritto con lo scopo principale di guadagnare punti, infatti quello che hai letto nel mio commento è una proposta.
Se non la scrivevo nel commento come pensi che avrei dovuto fare ad esprimere questo mio pensiero?
Comunque sia stai tranquillo che almeno dalla mia parte cercherò di prestarci maggiore attenzione e magari vado a ripassare l'uso dei verbi :)

ritratto di Giorgio B.

Hai fatto bene a scriverla

Hai fatto bene a scriverla qui.
Di sicuro.
E anzi, sulla tua proposta son d'accordo, ti dirò...

ritratto di Piero Boccadoro

No, alt... fermi

No, alt... fermi tutti.
Scusate ma questo credo proprio non si possa fare...

Mi dispiace essere netto però io credo di interpretare il pensiero mio ed anche quello di Emanuele, oltre che quello di molti utenti, quando dico che non sarebbe giusto che si cambi il regolamento in questo senso.
Chiunque guadagni un certo numero di punti è giusto, legittimo e sacrosanto che, secondo i criteri che il nostro regolamento, quello che ci siamo dati tutti insieme, decide e stabilisce, possa vincere vedendosi assegnare il premio.
Il regolamento stabilisce altresì che sia giusto e possibile, perfettamente nelle facoltà di chi vince, rinunciare al premio.
In questo caso il successivo in classifica risulta il vincitore.
Nel caso in cui neanche il secondo dovesse essere interessato, per un motivo qualsiasi, è giusto che si prosegua per passi successivi anche fino all'ultimo partecipante.
400 punti sono tanti, lo avete visto voi stessi.
Certamente a novembre una persona che non ha mai vinto potrebbe aver accumulato ben più di 400 punti ma in ogni caso bisogna considerare che mettere un vincolo così stringente potrebbe essere castrante per alcuni degli utenti.
Io non inserirei questo ulteriore vincolo. Non si tratta del verbo oppure di un dettame divino ma semplicemente di un gioco del quale le regole erano già state chiarite prima.
Io credo non sarebbe giusto rivedere questo criterio.
A mio modesto avviso si tratta di una questione di equilibrio è semplicemente tutti coloro che vogliono partecipare possono farlo ed accettano queste regole.

Naturalmente attendo con ansia che TUTTI si esprimano...!

ritratto di Giorgio B.

Va bene, è giusto.Sono

Va bene, è giusto.
Sono d'accordo con te!
Però potrebbero essere 200 punti...
Sarebbe più equo e soprattutto sono solo 3 articoli o addirittura meno di un progetto.
Perchè non un vincolo sul fatto che il vincitore abbia pubblicato almeno un articolo?
Potrebbe andare così?

Ancora, potrei fare un'obiezione?
Se mi permettete io farei notare che il regolamento andrebbe rivisto da un altro punto di vista ovvero dall'unico vero problema che abbiamo corso tutti il rischio di sperimentare questo mese e sul quale ancora nessuno si è espresso.
Mi spiego meglio: questo mese il primo classificato ha rischiato di non essere una persona sola ma, come abbiamo avuto modo di vedere tutti, si è trattato di un testa a testa.
Alla fine il vincitore c'è stato ma per il rotto della cuffia.
Ecco, mi sono accorto che l'unica condizione che non è stata stabilita nel regolamento è: che cosa succede se due concorrenti arrivano a pari punti?
Ho capito bene? Manca, vero?
Beh, se sì... Questa sì è una regola che dobbiamo mettere adesso, decidere insieme tra i commenti di questo articolo.
Credo sia urgente!
Perché se questa situazione dovesse poi effettivamente verificarsi nel futuro ne vedremmo delle belle…
Ecco, come la risolvereste voi?

Dunque, in questa situazione io suggerirei, ma si tratta di un mio parere, che sia lo staff a prendere una decisione.
Basandosi magari sulla qualità dei contenuti prodotti e sul grado di partecipazione.
Sulla qualità ma anche sulla quantità dei contenuti che sono stati pubblicati.
In questo modo ci sarà ancora maggiore sfida e sempre più pathos nella partecipazione. :)

Più che un'obiezione, in effetti, si tratterebbe di una proposta… Ma tanto ci siamo capiti, no?

ritratto di Ivan Scordato

Piero ok ci siamo, però 200

Piero ok ci siamo, però 200 punti sono davvero pochi e perciò secondo me potrebbe andare...

Giorgio si hai ragione...
C'è mancato davvero poco (per esattezza soltanto dieci punti) che io ed illupo89 pareggiassimo.
Non so se questa soluzione da te proposta possa andare bene, ma ricordo che per il Review4U 1.0 funzionava così.
Infatti in casi di parità Emanuele dava il suo voto per equilibrare la situazione.

Un altra soluzione che mi è venuta in mente è una soluzione un po più lunga:
In caso di parità i due o più utenti che hanno avuto lo stesso punteggio dovranno scrivere un articolo sullo stesso argomento che verrà pubblicato sul Blog.
In base ai "like" degli utenti e della partecipazione nei commenti verrà scelto il vincitore del mese.

E' una soluzione più lunga ma più COOL :)

A presto,
Ivan

ritratto di Piero Boccadoro

Direi che sono entrambe

Direi che sono entrambe possibili.
Invito tutti a partecipare indicando una loro posizione e poi ne discutiamo.

ritratto di Ivan Scordato

P.S.

P.S. PER GIORGIO:
Scusami se ho commesso errori grammaticali :D

Colgo l'occasione per segnalare un problema tecnico del blog:
Non ricevo più la Newsletters del sito sui nuovi commenti.

ritratto di Piero Boccadoro

Non ti arrivano più le

Non ti arrivano più le notifiche? Sei sicuro che ci fosse la spunta al riquadro?
Conviene controllare subito (e lo dico per Emanuele) dal momento che l'altro giorno sono stati effettuati degli interventi di manutenzione e quindi in effetti potrebbero essersi verificati dei problemi.

INVITO TUTTI a segnalare QUALSIASI anomalia: prima le troviamo tutte (ma non dovrebbero esser troppe), meglio è per tutti :D

ritratto di Ivan Scordato

Dopo aver inserito il

Dopo aver inserito il commento si viene reindirizzati alla pagina dell'articolo e sopra il titolo dell'articolo appaiono tante righe rosse con scritto "impossibile inviare l'email, contattare l'amministratore se il problema peesiste" quanti sono gli utenti che dovrebbero ricevere l'email.

Giá è da almeno un paio di giorni che fá così.
Questo è l'unico problema che ho riscontrato fino ad ora, ma credo che possa essere risolto senza problemi.

Per Piero ed Emanuele: se è possibile mi piacerebbe leggere un articolo che parla dell'ingegnere (elettronico o anche in generale) delle sue possibilità di lavoro, cosa dovrebbe fare per avere successo, come e cosa può fare, ed un pò di tutto.
Si può fare? :)

ritratto di Giorgio B.

Ma questo problema lo hai

Ma questo problema lo hai sempre?
Per ogni commento che inserisci?
Perchè io non saprei perchè ma a me non succede...

ritratto di Piero Boccadoro

Questa è una buona

Questa è una buona domanda.
Vorrei anche sapere, a questo punto, se c'è qualche commento che hai provato ad inserire e che poi alla fine non è stato pubblicato.

NATURALMENTE la domanda vale per tutti :D

ritratto di Ivan Scordato

Sono sempre stati pubblicat

Sono sempre stati pubblicat tutti.
Adesso come per miracolo ha ripreso a funzionare :)
Grazie lo stesso

ritratto di illupo89

anche io avevo lo stesso

anche io avevo lo stesso problema ma adesso sembra funzionare tutto

ritratto di Piero Boccadoro

Sono stati fatti alcuni

Sono stati fatti alcuni interventi di manutenzione ulteriori, ne parlavamo giusto ieri mattina.
Continuate a segnalarci tutto quello che vi capita di vedere o di cui vi capita di accorgervi, mi raccomando! :)

ritratto di illupo89

Ciao io vorrei segnalare che

Ciao io vorrei segnalare che non mi arrivano di nuovo le notifiche sull'email.

ritratto di Ivan Scordato

risegnalo anche io.. il

risegnalo anche io.. il problema è tornato e mi sento boicottato dal partecipare alle discussioni.
Illupo89 tu c'entri niente? XD

ritratto di illupo89

Purtroppo no secondo me sono

Purtroppo no secondo me sono i moderatori che ci boicottano per tenersi l'oscilloscopio

ritratto di Piero Boccadoro

Emanuele, ci hanno

Emanuele, ci hanno scoperto!!! :D

Missione annullata!
Ripeto: missione annullata! :D

Comunque sì, lo confermo: anche a me adesso non arrivano le notifiche via mail.

ritratto di Giorgio B.

Questo andava benissimo :) So

Questo andava benissimo :)

So che non ti conosco ma a maggior ragione, se posso darti ancora un consiglio: meno permaloso...
D'altronde l'amara verità è questa: o uno accetta le critiche o non cresce.
Che piaccia o no.
Senza rancore.

ritratto di illupo89

Grazie dei complimenti

Grazie a tutti per le belle parole :'-(
Comunque per rispondere a Ivan non ho cattive intenzioni ma pessime dette in altre parole l'oscilloscopio sara mio :-p anche se mi hai fatto un gran piacere per la stazione saldante che dovevo comprarla visto che il mio cinese si era appena fuso.
Per la regola naturalmente io sono molto favorevole ma sono di parte e quindi non conto.
Di contro come già è stato detto nei commenti dell'articolo di presentazione del contest la regola è stata pensata per attribuire i premi a più persone possibili però la situazione di questo contest non penso sia stata considerata.
Per il resto grazie ancora.

ritratto di Ivan Scordato

maaaaa...

Chissà se da quì a Dicembre non spunti un terzo incomodo :D.
Per Emanuele: Come premio l'oscilloscopio è per i primi due classificati vero? :D
Ahime, purtroppo sono consapevole che al momento c'è n'è uno solo, ma chissà se da quì a Dicembre Eos Natale non diventi più buono :)

ritratto di Giorgio B.

Scusate eh, idem dicasi

Scusate eh, idem dicasi qui:

"saldante che AVREI DOVUTO COMPRARE visto che il mio cinese"!!!!!!!

Capisco che questo sia il limite insito nell'attribuire i punti sulla base della lunghezza del commento però che diamine...
Abbiate pazienza, vedetelo come uno sfogo, magari eccessivo, ma sant'iddio almeno l'italiano....
E non dico tanto....

E DATEVI TUTTI una lettura a questo articolo, tra un commento e l'altro:
http://it.emcelettronica.com/gli-ingegneri-devono-anche-saper-scrivere-bene-italiano

ritratto di illupo89

Ciao hai pienamente ragione

Ciao hai pienamente ragione il mio italiano è orrendo e non ha giustificazioni. Per imparare però attendo di leggere i tuoi commenti in italiano perfetto che non vedo tanto spesso in giro.
In merito alla tue due note velate (ma non troppo) sull'assegnazione dei punti, ti rispondo che è vero, io cerco di essere molto attivo sul sito per provare a vincere, ma non è questo lo scopo del contest? inoltre, hai mai trovato un mio commento (o di Ivan) fuori tema o poco corretto? a me non risulta ma fammelo notare se ne hai letto qualcuno.
Ps aggiungo solo altre due righe per poter raggiungere le 100 parole e prendere i punti.

ritratto di Giorgio B.

Decisamente non solo "non

Decisamente non solo "non troppo" ma per nulla... :)
Sentite, non me ne vogliate... io ritengo che certo tipo di critiche, di osservazioni non debbano avere limiti, condizioni...
Scusate la forma, ripeto, ma non il contenuto :)

ritratto di Piero Boccadoro

Capisco le obiezioni e

Capisco le obiezioni e sinceramente, almeno nel merito, le sposo.
Per quanto riguarda l'enfasi, diciamo che l'apprezzo ma personalmente la preferirei vedere applicata in articoli e progetti...

Pregherei comunque tutti di riempire il blog di contenuti validi sia nella forma sia nell'esposizione!

Dopodichè mi piacerebbe anche che, fatte queste doverose e legittime precisazioni, ora si tornasse a parlare di elettronica, di open source e di tecnologia e con toni meno... "accortati".
Grazie. :)

ritratto di Giorgio B.

Hai assolutamente ragione. Il

Hai assolutamente ragione.
Il blog è molto più bello se pieno di contenuti piuttosto che di osservazioni (in special modo se mie!).

Della forma mi scuso, con tutti. Mi apre sia doveroso, in effetti.

Della sostanza invece no!
E mi fa molto piacere che non mi sia stato chiesto di farlo!
Lo apprezzo molto!

ritratto di de.biagi.marco

Bravo Illupo! Te la meriti

Bravo Illupo! Te la meriti tutta!!!

Ivan sei un Signore! :)

ritratto di Ivan Scordato

Grazie :) Almeno spero di

Grazie :)
Almeno spero di essere stato di esempio :)

ritratto di illupo89

Saldatore arrivato

Ciao ragazzi scusate l'assenza di questi giorni ma sono stato (e purtroppo sarò) impossibilitato a connettermi, comunque, volevo informarvi che il saldatore è arrivato e va una meraviglia di nuovo grazie a tutti.

Ps per il contest finale non preoccupatevi che da settembre sarò molto ma molto attivo e recupererò il tempo perso quindi non festeggiate in anticipo :-p

 

 

Login   
 Twitter Facebook LinkedIn Youtube Google RSS

Chi è online

Ultimi Commenti