Review4U (l'iniziativa che regala board in cambio della recensione) vi augura Buone Feste 2012. Inoltre coglie l'occasione per chiedervi un consiglio sul metodo di assegnazione delle schede. Finora ne sono state assegnate 28 (Si!! Ben 28 schede tra cui Arduino, Raspberry PI, Arduino Due, Microchip, Altium etc.) ed i vincitori sono stati tutti decisi da Emanuele! Sarebbe ora che ad assegnare le schede pensasse direttamente la Community! Che ne dite?
Review4U ha detto la sua, ora dico la mia: sono perfettamente d'accordo e lo scopo di questo articolo, oltre ad annunciarvi la pausa Natalizia e farvi gli Auguri, è quello di decidere insieme come assegnare le schede che metteremo in palio settimanalmente.
Devo dire che non sempre è stato facile stabilire il vincitore, in totale ci sono stati 28 contest (ecco tutti i Review4U) ed alcuni sono stati veramente difficili da giudicare. Mi avete messo in difficoltà più di una volta con le vostre idee e proposte 🙂
Ma la vostra partecipazione è stata numerosa ed il vostro entusiasmo contagioso, vorrei citare, uno su tutti, il commento di Francesco, per far comprendere quanto delle semplici parole possano essere per noi (e per me nello specifico) motivo di orgoglio: https://it.emcelettronica.com/gratis-ancora-raspberry-pi-review4u#comment-719463275
Inoltre, a parte le difficoltà, trovo giusto che sia la stessa Community, ogni volta, a decretare il vincitore, seguendo quello spirito di autoregolamentazione che sempre ha contraddistinto gli utenti Elettronica Open Source!
Quale forma Democratica e Open migliore, se non coinvolgere direttamente i partecipanti?
Questa la mia idea
Pensavo di coinvolgere i partecipanti permettendo loro di votare l'idea migliore!
Per chi ancora non conoscesse Review4U, ricordo che per partecipare ai vari contest, si deve inserire una idea di applicazione nei commenti relativi all'articolo che presenta la scheda. Questo un punto chiave:
"La scheda te la spediamo noi a casa gratuitamente, tu dovrai soltanto..... utilizzarla e come da regolamento, inviarci uno scritto sull'utilizzo, anche semplicemente un "getting started" o "la prima messa in funzione con lampeggio di un led" insomma niente di complicato, vogliamo solo essere sicuri che il vincitore la utilizzi veramente!"
Quindi nella settimana del contest arriveranno tutti i vari commenti dei partecipanti, da Sabato fino a Venerdì sera, poi il Sabato mattina successivo, i partecipanti possono votare il migliore. Nel pomeriggio dello stesso Sabato chi avrà ottenuto più voti, si aggiudicherà la scheda!
Questi potrebbero essere i punti da aggiungere al Regolamento:
1) Possono votare solo gli utenti che hanno partecipato inserendo il commento con la loro idea.
2) Per votare bisogna essere utenti registrati anche su Disqus (la nostra piattaforma dei commenti) in modo da avere una garanzia sull'identità.
3) I commenti dei partecipanti potranno essere accettati solo fino alle 23:59 del Venerdì successivo all'inizio del contest.
4) Si potrà votare solo di Sabato, dalle 00:00 fino alle 14:00.
5) ElettronicaOpenSource avrà sempre diritto ad effettuare un voto. Risolvendo quindi casi di parità.
Ricordo inoltre che per partecipare a Review4U bisogna essere Abbonati al progetto EOS-Book, se non lo sei ancora abbonati ora, costa poco più di un caffè ed avrai tantissimi vantaggi tra cui appunto l'EOS-Book in PDF.
Puoi anche ricevere un Abbonamento Premium GRATIS se collabori al Blog, leggi qui:
Voi che ne pensate?
Review4U vi dà quindi appuntamento a dopo le feste con nuove fantastiche schede settimanali, ci saranno ancora le Raspberry PI e le Arduino DUE, ma anche tante altre. Nel frattempo ditemi la vostra nei commenti, se il nuovo regolamento vi piace oppure volete aggiungere/modificare qualcosa.
Solo un dubbio: ognuno deve esprimere più preferenze escludendo la propria proposta? Come a dire:” dopo la mia idea mi piacciono anche quelle di tizio e caio”?
Non per essere malfidati, ma non sarebbe più “politically correct” mettere il voto in mano ai membri della community che non hanno preso parte al review4u di quella settimana?
Ad ogni modo trovo interessante e democratica la proposta di “ampliare” la commissione di valutazione
Si, mi sono basato ovviamente sulle esperienze in merito fatte in questi anni, da Febbruino fino al Make4Cash che hai ricordato 🙂
http://it.emcelettronica.com/p…
Ciao Delfino,
il problema è verificare le identità al fine di evitare brogli. Al tempo stesso però non si può essere troppo invasivi con la community che altrimenti non partecipa alla votazione.
Direi invece di aggiungere che ogni partecipante ha diritto ad un solo voto e non può autovotarsi, che ne pensi?
Voto quest’ultima aggiunta, mi sembra una forma di trasparenza e, al contempo, di tutela verso la community
Voto anche io per questa idea con l’ultima correzione che evita spiacevoli, e a volte, imbarazzanti autopromozioni.
Colgo l’occasione per augurare a tutti buone feste e un migliore 2013!
Non ho capito una cosa: il punto 2 mi sembra inutile se per partecipare bisogna essere abbonati ad EOS-Book…
Ora io non ho il quadro completo della questione ma ci sono utente abbonati che non hanno un ID Disqus?! Se si, allora non inutile, anzi 🙂
Nel merito poi del regolamento: si, sono d’accordo.
Mi piace, mi sembra che funzioni anche abbastanza bene.
Unica cosa è: da quando partirebbe il nuovo regolamento?
L’annosa questione del conflitto di interesse… 🙂
Beh, direi di si… 🙂 è una soluzione! 🙂
Si…l’eco di Make4Cash è forte in questa questione.
Io credo che a primo impatto questa nuova impostazione rischi di sembrare un po’ “settaria”, come se la comunità si chiudesse…
D’altronde, però, si tratta di un contest della comunità del blog, non di un’azione umanitaria 😀
I commenti del Blog sono gestiti da Disqus quindi bisogna essere registrati anche su Disqus.
http://it.emcelettronica.com/d…è-nuova-piattaforma-i-commenti-di-elettronicaopensource
Il nuovo regolamento partirà con il prossimo Review4U, dopo le Feste 🙂